Sammenhængen mellem serumkalium, hvilemembranpotentialet og EKG-forandringer.
Nernstpotentialet er kædens første led: E_K = (RT/F) · ln([K+]o / [K+]i), med RT/F = 26,7 mV ved 37 °C. Begge led i brøken er skydere, og det er med vilje — en Nernstsimulering, hvor kun tælleren kan røres, lærer den halve ligning fra sig. Det er nævneren, der skiller kronisk depletion fra akut forskydning ind i cellen: insulin og beta2-agonister fjerner ikke kalium, de flytter det, og så bevæger begge led sig samtidig.
Hvilemembranpotentialet beregnes med Goldman–Hodgkin–Katz og et konstant permeabilitetsforhold P_Na/P_K = 0,012, med natrium 140 uden for og 10 inden for. Forholdet er kalibreret og ikke målt: 0,012 er den værdi, der giver −85,7 mV ved 4,0/140, altså hvilepotentialet i arbejdende ventrikelmyokardium. Ren Nernst giver −113,6 mV ved [K+]o 2,0, og ingen hjertemuskelcelle sidder dér — natriumlækagen holder igen. Afstanden mellem den stiplede Nernstlinje og den fuldt optrukne GHK-linje er figurens vigtigste enkeltoplysning.
Natriumkanalernes tilgængelighed er Weidmanns responskurve, beregnet som Hodgkin–Huxleys h-port i Luo–Rudys kardielle form og evalueret ved hvilepotentialet. Kvadratet kommer af, at h og j deler ligevægtsværdi i Luo–Rudy, så tilgængeligheden er produktet h∞·j∞. Kurven er halveret omkring −66 mV og giver 97 % ved −85,7 mV, 53 % ved −71 og 20 % ved −67. Det er den eneste kurve i hjerteelektrofysiologien, der direkte forklarer, hvorfor et breddeøget QRS opstår.
Calcium ændrer hverken E_K eller hvilepotentialet. Det afskærmer membranets negative overfladeladning og forskyder hele natriumkanalens spændingsafhængighed mod mere depolariserede potentialer, 20 mV pr. tierpotens ioniseret calcium. Forskydningen lægges præcis to steder: tilgængeligheden evalueres ved V_hvile − ΔV_Ca, og tærsklen lægges til med + ΔV_Ca. Den største halvdel af gevinsten ligger i genvundet kanaltilgængelighed og ikke i tærskelforskydningen — en skærpelse af lærebogsversionen om, at calcium hæver tærskelpotentialet.
Tærskelpotentialet er udledt og ikke fast. Det er den spænding, hvor den tilgængelige natriumindstrømning når et fast regenerativt niveau, A · m∞(V_tærskel)³ = c, hvor c beregnes én gang ved modulindlæsning ud fra referencetilfældet 4,0/140/1,20, så tærsklen bliver −65,0 mV dér. Konstruktionen har én eneste grund: en fast tærskel på −65 mV krydses af hvilepotentialet ved 10,6 mmol/L, og marginen går gennem nul. Med en udledt tærskel stiger tærsklen, når tilgængeligheden falder — cellen akkommoderer — og marginen skrumper asymptotisk uden nogensinde at skifte fortegn. Det absolutte tal bærer en konvention på ±5 mV; det, modellen beregner pålideligt, er, hvor meget marginen bevæger sig, ikke hvor den ligger.
Ledningshastigheden bæres af to konkurrerende kræfter. En skrumpende margin gør vævet lettere at excitere, og en faldende natriumtilgængelighed gør det langsommere; den første vinder op til omkring 7,8 mmol/L, den anden derefter. Derfor er kurven bifasisk, med en top på +5,5 % ved 6,1 mmol/L — supernormal ledning, som ser ud som en forbedring og ikke er det. QRS og PR skaleres ud af den relative ledningshastighed, og under 2 % tilgængelighed rapporterer modellen ledningssvigt i stedet for et tal.
Repolariseringen skalerer med kvadratroden af kaliummet, fordi både I_K1 og I_Kr gør det. Det er hele hypokaliæmiparadokset: sænket [K+]o øger drivkraften for kaliumudstrømning og mindsker alligevel udstrømningen, fordi konduktansen falder mere, end drivkraften stiger. Aktionspotentialets varighed, og dermed QT ved 60 slag/min, følger den samme rod den anden vej. T-takkens amplitudeindeks er den relative kaliumstrøm, P-takkens er den relative tilgængelighed, og U-takken tegnes, når aktionspotentialet er trukket ud mere end 15 %, altså under omkring 3,0 mmol/L.
E_K = (RT/F) · ln( [K+]o / [K+]i ), RT/F = 26,7 mV ved 37 °CV_hvile = (RT/F) · ln( ([K+]o + α·[Na+]o) / ([K+]i + α·[Na+]i) ), α = 0,012h∞(V) = αh / (αh + βh), A = h∞(V_hvile − ΔV_Ca)²ΔV_Ca = 20 · log10( [Ca2+]ion / 1,20 )A · m∞(V_tærskel)³ = c → V_tærskel = −42 + 6 · ln( x / (1 − x) ) + ΔV_CaΔ = V_tærskel − V_hvileCV_rel = √(A / A_ref) · ( Δ_ref / Δ )^0,25, QRS = 90 ms / CV_relI_K,rel = √( [K+]o / 4,0 ), QT = 400 ms · √( 4,0 / [K+]o )
Forenklinger. Modellen gør hypokaliæmi farligt ligegyldig i stigen: excitabilitetsmarginen udvides, og QRS forbliver normalbredt, og en læser, der kun læser stigen, drager den slutning, at hypokaliæmi er ufarligt. Det er forkert. Hypokaliæmiens risiko ligger i repolariseringsreserven — sænket I_Kr og I_K1, hæmmet natrium-kalium-pumpe, intracellulær natrium- og calciumbelastning, CaMKII-aktivering, tidlige efterdepolariseringer og torsades — og intet af det beregnes her; det forlængede aktionspotentiale og den faldende kaliumstrøm er indikatorer, ikke en risikomodel. Modellen beskriver overhovedet ingen arytmimekanisme: den beregner ledningshastighed og repolariseringstid, ikke reentry, efterdepolariseringer, spredning i repolariseringen eller ventrikelflimren, og et smalt QRS er ikke et løfte. Og EKG'et er ikke den prøve, modellen får det til at ligne — modellen giver en pæn monoton række af forandringer, som virkelige patienter ikke følger: Montague fandt en sensitivitet på 0,18 med strikte kriterier og 0,52 for en hvilken som helst forandring hos 90 patienter med kalium ≥ 6,0, Wrenn fandt lægers sensitivitet 0,34–0,43, og Aslam fandt slet ingen typiske forandringer hos 74 dialysepatienter. Op til halvdelen af patienterne med svær hyperkaliæmi har et normalt EKG, og et normalt EKG udelukker ingenting. Modellen har ingen tid: den beregner en ligevægtstilstand, mens den hastighed, hvormed kaliummet steg, er klinisk vigtigere end niveauet. Den har heller intet rum — én celle, intet væv, ingen væg, ingen gradient — så den T-takstilspidsning, der vises som et indeks, opstår i virkeligheden af transmural spredning i repolariseringen, og T- og P-amplituderne er indeks, aldrig millimeter. Atrier, AV-knude og ledningssystem tegnes med ventriklens fysiologi: AV-knudens aktionspotentiale er calciumbåret og adlyder slet ikke natriumtilgængelighedskurven, så sinoventrikulær overledning, den fortsat arbejdende sinusknude uden P-tak og hyperkaliæmiens AV-blok gennem Kir3-potensering ligger uden for modellen, PR-tiden i skemaet er en illustration og ikke en beregning, og Purkinjefibrene — som har lavere I_K1 og depolariserer ved lave kaliumværdier i stedet for at hyperpolarisere — er ikke med. Den supernormale ledning topper her ved 6,1 mmol/L, mens isolerede hjerter lægger toppen tættere på 8; at flytte modellens top derhen kræver en konstant, der samtidig skubber QRS-udvidelsen forbi 10,8 mmol/L, hvilket modsiger Montagues menneskemateriale, og menneskets EKG fik lov at vinde, fordi det er menneskets EKG, læseren kigger på. Hvilepotentialet undervurderer hyperpolariseringen: modellen giver −92,6 mV ved 2,7 mmol/L, hvor isolerede kaninmyocytter målte −100, fordi permeabilitetsforholdet holdes konstant, selv om I_K1's konduktans skalerer med kvadratroden af [K+]o. Calciumarmens størrelse er usikker — 20 mV pr. tierpotens er ekstrapoleret fra Frankenhaeuser og Hodgkins blækspruttakson, så retningen og det strukturelt afgørende passer, men formentlig ikke hele den kliniske størrelse; mindst tre andre foreslåede mekanismer mangler (forstærket L-type-strøm, der dæmper fase 2-reentry, indsnævret perinexus med stærkere efaptisk kobling, og genoprettet Nav1.5-funktion uafhængigt af hvilepotentialet), King og medarbejdere fandt, at forhøjet calcium alene ikke reducerede asystoli i marsvinehjerter ved 10 mmol/L kalium uden samtidig forhøjet natrium, og calciums hæmning af I_K1 ignoreres. Natrium er med vilje ingen skyder: i GHK-ligningen ville 140 → 155 flytte hvilepotentialet mindre end en millivolt, mens det i Kings forsøg var den enkeltstående mest beskyttende foranstaltning — en skyder, der næsten intet gør i modellen og næsten alt i virkeligheden, ville have været en fælde, så natriumbikarbonatets og den hypertone saltvandsopløsnings natriumeffekt ligger uden for. Magnesium, pH, I_Kr-blokerende lægemidler, digoxin, temperatur og hjertefrekvens mangler også (QT angives ved 60 slag/min, der beregnes ingen QTc), ligesom calciums egen forkortelse af ST-stykket og QT-tiden. Endelig regner modellen på de tal, du taster ind: den ved intet om pseudohyperkaliæmi, hæmolyse, stase eller trombocytose, den parameter, den modtager, er ioniseret calcium og ikke totalcalcium (albuminkorrigerede formler er upålidelige hos kritisk syge), og den ved ikke, hvorfor kaliummet er højt — hvilket er det, der afgør behandlingen.
Referencetilfældet og det punkt, alt andet i modellen er kalibreret mod: E_K −95,0 mV ved [K+]o 4,0 og [K+]i 140 (Weiss 2017). Ioniseret calcium 1,20 er midten af referenceintervallet 1,15–1,30.
Normalt kalium (3,5–5,0 mmol/L)
T- og P-amplituderne er indeks normeret til 1,0 i referencetilfældet, aldrig millimeter. PR-tiden er skematisk: modellen har ingen AV-knude.