Risikoscorer·

CHA₂DS₂-VASc-score

Apopleksirisiko ved ikke-valvulær atrieflimren, til at vejlede oral antikoagulationsbehandling.

Opdateret 18. august 2026

CHA₂DS₂-VASc-score
Alder
Køn
Hjertesvigt / venstre ventrikeldysfunktion
Hypertension
Apopleksi / TIA / tromboemboli
Karsygdom
Tidligere myokardieinfarkt, perifer arteriesygdom eller aortaplak
Diabetes mellitus
Udfyld felterne ovenfor for at se resultatet.

Kun beslutningsstøtte. Erstatter ikke klinisk vurdering. Ingen af beregnerne er gennemgået og signeret af en navngiven kliniker.

Hvornår den bruges

  • Patienter med ikke-valvulær atrieflimren eller atrieflagren, til at estimere risikoen for iskæmisk apopleksi og vejlede beslutning om oral antikoagulationsbehandling.
  • Ikke valideret ved valvulær atrieflimren (moderat til svær mitralstenose eller mekanisk klapprotese); disse patienter har brug for antikoagulantia uanset point.

Formel

Summen af: Hjertesvigt (1) + Hypertension (1) + Alder ≥75 (2) + Diabetes (1) + Apopleksi/TIA/tromboemboli (2) + Karsygdom (1) + Alder 65–74 (1) + Kvindeligt køn (1). Maksimalt 9 point.

Faldgruber og tips

  • Kvindeligt køn er en risikomodifikator snarere end en uafhængig risikofaktor: kvinder uden andre risikofaktorer har lav risiko.
  • Blødningsrisiko (f.eks. HAS-BLED) bør vurderes sideløbende, men en høj blødningsscore er en grund til at korrigere modificerbare risikofaktorer, ikke til at undlade antikoagulationsbehandling.

Referencer

  1. Lip GYH, et al. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach. Chest. 2010;137(2):263–72.
  2. Friberg L, Rosenqvist M, Lip GYH. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182 678 patients with atrial fibrillation: the Swedish Atrial Fibrillation cohort study. Eur Heart J. 2012;33(12):1500–10.
  3. Hindricks G, et al. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation. Eur Heart J. 2021;42(5):373–498.

Hvorfor scoren findes

CHA₂DS₂-VASc blev udviklet for at rette op på en svaghed ved forgængeren CHADS₂: alt for mange patienter havnede i en mellemkategori, hvor beslutningen om antikoagulation blev et gæt. Ved at tilføje karsygdom, kvindeligt køn og en finere aldersinddeling flytter CHA₂DS₂-VASc størstedelen af disse patienter til enten tydeligt lav eller tydeligt forhøjet risiko.

Scoren er derfor ikke først og fremmest et værktøj til at finde højrisikopatienter — den er et værktøj til med sikkerhed at identificere dem, der har så lav risiko, at antikoagulation ikke er berettiget.

Fortolkning i klinisk hverdag

Tærsklen er forskellig for de to køn, fordi kvindeligt køn i sig selv giver ét point uden alene at indebære forhøjet risiko. En kvinde med kun kønspointet har samme risiko som en mand med nul point.

  • Mand 0 point · kvinde 1 point — antikoagulation kan undlades.
  • Mand 1 point — overvej efter fælles beslutning.
  • Mand ≥ 2 · kvinde ≥ 3 — oral antikoagulation anbefales.

NOAK foretrækkes frem for warfarin, medmindre der foreligger mekanisk klapprotese eller moderat til udtalt mitralstenose.

Faldgruber

Scoren gælder non-valvulær atrieflimren. Ved mekanisk klapprotese eller betydende mitralstenose er antikoagulation indiceret uanset score, og CHA₂DS₂-VASc skal ikke bruges til at begrunde, at man undlader den.

Risikoen er ikke statisk. En patient, som i dag ligger på nul point, passerer tærsklen alene ved at få et år mere, og bør derfor revurderes årligt.

Blødningsrisikoen vejes særskilt — HAS-BLED er beregnet til at identificere modificerbare risikofaktorer og ikke til at afgøre, om der skal gives antikoagulation.

Relateret indhold